نوع مقاله : علمی-پژوهشی
نویسندگان
1 دانشکدة فنی و حرفه‌ای سما، دانشگاه آزاد اسلامی مشهد
2 دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه فردوسی مشهد
چکیده
بی‌شک مسئلة تشکیک در وجود از مباحث بنیادین فلسفی است. شاید بتوان گفت که این مسئله، مرزی است میان حکمای صدرایی و غیر صدرایی. به گونه‌ای که این مسئله عموماً با انکار حکمای قبل صدرا و اقبال حکمای صدرایی مواجه شد. اما از میان حکمای قبل صدرا برخی موضع صریحی در قبال این بحث نشان نداده‌اند که از آن جمله میرفندرسکی است. جستار حاضر به دنبال آن است که با بررسی و تطبیق آرای میرفندرسکی با آرای صدرالمتألهین، به تبیین موضع خاص این فیلسوف در خصوص مسئلة تشکیک خاصی بپردازد
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
A Comparative Study on Problem of Gradation in Mirfenderesky and Mulla Sadra Views
نویسندگان [English]
- Husain Mokhayeran 1
- Mohammad Kazem Elmi 2
1
2
چکیده [English]
The problem of gradation is undoubtedly one of the fundamental issues in philosophy. We can perhaps consider this problem as a criterion to distinguish Sadrian philosophers from others. So that we can say that pre Sadrian philosophers have mostly rejected it but all Sadrians have more or less accepted the idea.
Among pre Sadrians, there are some philosophers who have no explicit position on the issue, such as Mirfenderesky. The present article attempt to explain the peculiar position of the two philosophers on the problem of gradation through comparing their philosophies
کلیدواژه‌ها [English]
- gradation
- principiality of existence
- higher possibility
)