675648c2785e9a3
حکمت معاصر

نظریه عوض در تقریر علامه حلی و شیخ مفید: بن‌بست‌ها در مواجهه با بحران اگزیستانسی و گذار به پارادایم رحمت

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 گروه فلسفه، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

2 استاد گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. (نویسنده مسئول)،

10.30465/cw.2026.53848.2158
چکیده
این مقاله با رویکردی تحلیلی-انتقادی و در چارچوب میان‌رشته‌ای متشکلِ از کلام اسلامی، فلسفه اگزیستانس و روان‌شناسی دین، به ارزیابی کارآمدی نظریه «عوض» در مواجهه با بحران اگزیستانسی شر می‌پردازد. با تمرکز بر تقریرهای عدل‌محور علامه حلی و تفضّل‌محور شیخ مفید، نشان داده می‌شود که این نظریه در لحظۀ زیستۀ رنج (t₁) - هنگامی که رنج زیسته، بنیادهای ایمان و باور به عدالت الهی را متزلزل می‌سازد - به دلیل سه مانع ساختاری (شکاف زمانی، تقلیل رابطه به معامله و تناقض در پیش‌فرض)، فاقد کارکرد درمانگر و معنابخش است. در مقابل، «نظریه رحمت» به‌مثابه پارادایمی جایگزین پیشنهاد می‌شود که با تأکید بر حضور بی‌قید، همدلانه و فعال الهی در دل رنج، و از طریق سه گذار بنیادین - گذار زمانی (از تعلیق به حضور)، گذار رابطه‌ای (از معامله‌گری به همدلی)، و گذار معناشناختی (از انتظار پاداش به کشف معنا در رنج) - الگویی انسانی‌تر و ترمیم‌گر ارائه می‌دهد که ظرفیت بازسازی رابطۀ ایمانی و سلامت روانی فرد رنج‌دیده را در بحرانی‌ترین لحظات زندگی داراست.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

The Theory of Awad (Compensation) in the Formulations of Allama al-Hilli and Shaykh al-Mufid: Impasses in Confronting Existential Crises and the Transition to the Mercy Paradigm

نویسندگان English

Somayeh Askari 1
Mahdi Azimi 2
babak abbaasi 1
1 Department of Philosophy, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Professor, Department of Philosophy and Islamic Theosophy, University of Tehran, Tehran, Iran. Corresponding Author
چکیده English

Adopting an analytical-critical approach within an interdisciplinary framework of Islamic Kalam, existential philosophy, and the psychology of religion, this article evaluates the efficacy of the theory of Awad (Divine compensation) in addressing the existential crisis of evil. By focusing on the justice-centered formulations of Allama al-Hilli and the grace-centered accounts of Shaykh al-Mufid, it is argued that at the moment of "lived suffering" (t1)—where the experience of pain destabilizes the foundations of faith and belief in Divine justice—this theory fails to function therapeutically or provide meaning. This failure is attributed to three structural barriers: the temporal gap, the reduction of the Divine-human relationship to a transaction, and a contradiction in presupposition.

In response, the "Paradigm of Mercy" is proposed as an alternative. Emphasizing an unconditional, empathetic, and active Divine presence within the heart of suffering, this paradigm offers a more humane and restorative model through three fundamental transitions: the temporal transition (from suspension to presence), the relational transition (from transaction to empathy), and the semantic transition (from the expectation of reward to the discovery of meaning in suffering). This model possesses the capacity to reconstruct the relationship of faith and the psychological well-being of the sufferer during life’s most critical moments.

کلیدواژه‌ها English

Existential Problem of Evil
Theory of Awad (Compensation)
Divine Mercy
Psychology of Religion
Islamic Kalam

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 18 مهر 1405