TY - JOUR ID - 6822 TI - ابرازگرایی منطقی، راه‌حلی برای دفاع از موصل بودن استدلال‌های منطقی JO - حکمت معاصر JA - CW LA - fa SN - 2383-0689 AU - محمد قربانیان, هومن AD - استادیار گروه فلسفه دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران. Y1 - 2021 PY - 2021 VL - 12 IS - 1 SP - 225 EP - 245 KW - لوئیس کرول KW - حالات شناختی KW - غیر-شناختی بودن منطق KW - اینترنالیسم منطقی KW - ابرازگرایی منطقی DO - 10.30465/cw.2021.6822 N2 - لوئیس کرول در مقاله 1895 خود به نام "لاکپشت به آشیل چه گفت" معمای سختی را دربرابر منطقدانان قرار داد: آیا استنتاج نتیجه از مقدمات یک استدلال معتبر قیاسی مستلزم تسلسل است؟ در این مقاله، به بررسی و مرور مقاله کورین بسون با نام ابرازگرایی منطقی و تسلسل کرول می­پردازیم و علاوه بر بررسی راه­حل خانم بسون، نشان می­دهیم راه نجات از این تسلسل این است که قواعد منطقی را همچون استعدادهایی بدانیم که ما را در حرکت منطقی در استدلال راهنمایی می­کنند. قواعد منطقی، باورهایی در ذهن نیستند که بازنما و توصیفگر حقیقتی عینی باشند. برای صورت­بندی این دیدگاه، با کمک از نظریه غیرشناختی بودن احکام اخلاقی در فلسفه اخلاق، منطق مجموعه­ای از آموزه­های غیرشناختی معرفی می­شود که دستورالعمل هر استنتاجی است. همچنین با دفاع از اینترنالیسم منطقی نشان داده می­شود که منطق به تنهایی برای حرکت ذهنی در طول استدلال کافی است و لازم نیست باورهای دیگری را در قالب گزاره به مقدمات استدلال اضافه شود تا اخذ نتیجه ممکن شود.  ابرازگرایی منطقی دیدگاه ضدرئالیستی در معرفت­شناسی منطق محسوب می­شود و منطق را پیشفرض هرگونه فعالیت عقلانی می­داند. UR - https://wisdom.ihcs.ac.ir/article_6822.html L1 - https://wisdom.ihcs.ac.ir/article_6822_cb97d0435a9d97ee4887e26f89b4cdf8.pdf ER -