675648c2785e9a3
حکمت معاصر
بررسی تطبیقی برهان صدیقین ابن سینا و برهان امکان و وجوب توماس آکویناس در اثبات صانع

مالک عبدیان؛ غلامحسین خدری؛ جلال پی کانی؛ علیرضا پارسا

دوره 11، شماره 2 ، بهمن 1399، ، صفحه 157-171

https://doi.org/10.30465/cw.2021.6206

چکیده
  «برهان صدیقین» برای اثبات بی واسطه خالق از ابن سینا آغاز شد، او تلاش کرد تا مصداقی کم نقص و بی واسطه از این برهان برای اثبات خداوند عرضه نماید. برهان امکان و وجوب نیز که در خلال ترجمه های متون فلسفی، به حوزه فلسفه غرب راه یافت، توماس آکویناس کوشش های فراوانی برای تنزیه و تکمیل آن جهت اثبات مبدا عالم انجام داد. این خامه درصدد است ...  بیشتر

برهان امکان و وجوب و نقد‌های کانت و هیوم

حمید پارسانیا

دوره 1، شماره 1 ، شهریور 1389، ، صفحه 1-18

چکیده
  برهان صدیقین به شکلی که ابن‌سینا آن را نخستین‌بار برای برهان امکان و وجوب به کاربرد، از طریق آثار ابن‌رشد و ابن‌میمون در قرون وسطی، به آثار توماس آکویناس راه یافت. مفاهیم مربوط به این برهان چنانکه مورد‌نظر ابن‌سینا بود، در این آثار منتقل نشد و آشفتگی برهان در فلسفه بعد از رنسانس غرب نیز ادامه یافت. در این مقاله برهان امکان و وجوب ...  بیشتر