مهدی عظیمی
چکیده
یکی از خلأهای مهمّ در عرصۀ منطقپژوهی ایران، بلکه جهان، فقدان یک تاریخنگاری جامع در زمینۀ منطق اسلامی است. کارهایی که تا کنون در خاور و باختر انجام یافتهاند گامهایی برای پیمودن راهی درازند که باید همچنان تا مدّتها پی گرفته شوند. نگارش تاریخ منطق اسلامی طبعاً باید از بررسی روند دگردیسی و تطوّر ایساگوگۀ فرفوریوس آغاز شود ـ ...
بیشتر
یکی از خلأهای مهمّ در عرصۀ منطقپژوهی ایران، بلکه جهان، فقدان یک تاریخنگاری جامع در زمینۀ منطق اسلامی است. کارهایی که تا کنون در خاور و باختر انجام یافتهاند گامهایی برای پیمودن راهی درازند که باید همچنان تا مدّتها پی گرفته شوند. نگارش تاریخ منطق اسلامی طبعاً باید از بررسی روند دگردیسی و تطوّر ایساگوگۀ فرفوریوس آغاز شود ـ کتابی که آموزههای آن در همارۀ تاریخ منطق اسلامی صدرنشین همۀ منطقنوشتهها بوده است. انجام این بایسته نیز، به نوبۀ خود، باید با بررسی ایساغوجی ابنمقفّع آغاز گردد ـ چکیدهنوشتی که برای نخستین بار ایساگوگه را به جهان اسلام شناساند. این نوشتار میخواهد با مقایسۀ این دو اثر همین بایسته را بگزارد.