675648c2785e9a3

واکاوی روش‌شناسی پیرس و بررسی سهم آن بر رویکردهـا و روش‌هـای پـژوهش

نوع مقاله: علمی-پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه اصفهان

چکیده

در پژوهش حاضر با تحلیل محتوایی که از آثار موجود در رابطه با فلسفه و دیدگاه چارلز ساندرس پیرس انجام شد، روش‌شناسی این فیلسوف آمریکایی و بررسی سهم آن بر رویکردها و روش‌های پژوهش موجود مورد توجه قرار گرفت. این بررسی ضمن اینکه بیانگر آن است که بیانات پیرس در حوزه روش با فن خطابه نظری در منطق، مقولات سه‌گانه و انواع استدلال در ارتباط است، نشان می‌دهد که پیرس در فلسفه خود از سه روش پراگماتیک، دستیابی به مقولات فلسفی و روش‌های تثبیت عقیده سخن می‌گوید. همچنین یافته‌ها علاوه بر بیان مبانی روش‌های مذکور، حاکی از آن است که تأثیر روش پراگماتیک پیرس در پیدایش روش تحلیل زبانی و مفهومی و سهم روش دستیابی به مقولات در حوزه پدیدارشناسی است. در رابطه با تثبیت عقیده پیرس چهار روش دلبستگی جزم‌آلود، سلطه‌گرا، پیشینی و روش علمی را مطرح می‌سازد و از میان آن‌ها تنها از روش علمی جانبداری می‌کند. این روش که متشکل از سه روش حدسی، قیاسی و استقرائی است و پیرس آن را تنها روش نزدیکی به حقیقت دانسته، به دلیل نقش پژوهش در دستیابی به حقیقت به همراه روش پراگماتیک در بسط رویکرد پوزیتیویسم منطقی سهیم بوده است. این روش ضمن دربرداشتن مشخصات تحقیق کیفی، به دلیل رویکرد تجربی‌اش به پژوهش به همراه روش‌های پراگماتیک و دستیابی به مقولات، پراگماتیسم پیرس را به عنوان بنیادی برای روش تحقیق ترکیبی معرفی می‌کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analyzing of Pierce's methodology and Studying its contribution to the approaches and research methods

نویسنده [English]

  • shahnaz shahriari neisiani
چکیده [English]

In the present study, the methodology of the American philosopher, Charles Sanders Pierce, and its contribution to the approaches and research methods was considered by analyzing the contents of the available works on his philosophy and viewpoints. While this study suggests that Pierce's statements regarding method are related to speculative rhetoric in logic, the triple categories, and the types of reasoning, it also shows that Pierce in his philosophy speaks of three methods; the pragmatic, achieving philosophical categories, and methods to fixation of belief. The findings not only express the fundamentals of the methods approved by Pierce, but also show the impact of Pierce's pragmatic method on emergence of verbal and conceptual analysis approach, and the contribution of the method of 'acquiring the categories" to the field of phenomenology. Regarding fixation of belief, Pierce discusses four methods of tenacity, authority, priori, and the scientific method; and among them, only favors the scientific method. This method which consists of three abduction,inductive and deductive methods and is regarded by Pierce as the only method to approach the truth, due to research role in acquiring the truth, and along with the pragmatic method, has been contributing to development of the logical positivism approach. Because of its experimental approach to research along with methods of verbal analysis, logical analysis and phenomenology, this method while possessing the features of qualitative research, introduces Pierce's pragmatism as a basis for the mixed research method.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Pragmatism
  • Charles Pierce
  • methodology
  • Basics Methods
  • approaches and research methods