• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • اعضای مشورتی هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
حکمت معاصر
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 8 (1396)
دوره دوره 7 (1395)
دوره دوره 6 (1394)
شماره شماره 4
شماره شماره 3
شماره شماره 2
شماره شماره 1
دوره دوره 5 (1393)
دوره دوره 4 (1392)
دوره دوره 3 (1391)
دوره دوره 2 (1390)
دوره دوره 1 (1389)
اسدی, مهدی. (1394). وجود محمولی و اشاره‌پذیری. حکمت معاصر, 6(1), 1-23.
مهدی اسدی. "وجود محمولی و اشاره‌پذیری". حکمت معاصر, 6, 1, 1394, 1-23.
اسدی, مهدی. (1394). 'وجود محمولی و اشاره‌پذیری', حکمت معاصر, 6(1), pp. 1-23.
اسدی, مهدی. وجود محمولی و اشاره‌پذیری. حکمت معاصر, 1394; 6(1): 1-23.

وجود محمولی و اشاره‌پذیری

مقاله 1، دوره 6، شماره 1، بهار و تابستان 1394، صفحه 1-23  XML اصل مقاله (295 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
نویسنده
مهدی اسدی
دکترای فلسفة اسلامی، دانشگاه تهران
چکیده
این‌ نوشتار به گزارش و بررسی یکی از مهم‌ترین دیدگاه‌ها در رد وجود محمولی، یعنی بحث اشاره‌پذیری/‌ اشاره‌ناپذیری، می‌پردازد. همچنین نشان می‌دهد اغلب ادعاهای زیر از قوت چندانی برخوردار نیستند: 1. وجود مطلقاً محمول نیست؛ 2. وجود محمول منطقی نیست؛ و حتی، از جهاتی، این ادعای معتدل‌تر که می‌گوید: 3. گرچه وجود به‌صورت موضوع ـ محمولی محمول منطقی نیست، می‌توان آن را محمول منطقی به‌شمار آورد. برای این منظور دیدگاه برگزیده به کمک تساوی وجود و اشاره‌پذیری، تحلیلی از وجود محمولی در فلسفة اسلامی ارائه می‌کند و نشان می‌دهد در دو بحث نخست دیدگاه مطرح در فلسفه و منطق دورة اسلامی قابل دفاع و تقویت است و در بحث سوم نیز دیدگاه‌های رقیب در تحلیل منطقی، بر فلسفه و منطق دورة اسلامی ترجیحی ندارند. همچنین، این جستار، با اصلاح‌ مبنای فلسفة اسلامی، اشاره‌پذیری معدوم به اشارة عقلی تبعی و غیر مستقیم را می‌پذیرد.
کلیدواژه‌ها
وجود محمولی؛ اشاره‌پذیری/ اشاره‌ناپذیری؛ اشارة تبعی؛ موضوع ـ محمولی؛ محمول منطقی
عنوان مقاله [English]
Existence Predicate and Referentiality
نویسندگان [English]
Mahdi Assadi
چکیده [English]
This essay critically studies one of the important criticisms of the existence predicate, i.e. the referentiality/ non–referentiality proof. Also, it wants to show some of the weaknesses of the following views: (1) existence by no means is a predicate; (2) existence is not a logical predicate; and even, from some aspects, the more acceptable view that says that; (3) although existence by no means is a logical predicate in a subject–predicate way, it is a logical predicate in a non–subject–predicate way. Thus, the paper by means of the equivalence of referentiality and existence offers a strengthened version of existence predicate in Muslim philosophy and logic, and shows that in (1) and (2) Muslim philosophy and logic is defensible and in (3) the current views are not preferable to Muslim philosophy and logic. Again, by reconstructing the foundations of Muslim philosophy and logic it accepts the rational referentiality of nonbeing in an indirect way.
کلیدواژه‌ها [English]
existence predicate, referentiality/ non–referentiality, indirect referentiality, subject–predicate, logical predicate
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 863
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 487
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

مجوز دسترسی آزاد

Journal Management System. Designed by sinaweb.