نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

• هادی وکیلی ¹
• پریسا گودرزی ²

¹ عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

² دانشجوی دکتری عرفان اسلامی و اندیشه‌های امام خمینی، پژوهشکدة امام خمینی و انقلاب اسلامی

چکیده

قبیل سخنان و گشودن رازهای نهفته در آن‌ها، چشم‌اندازی جدید از مواجهة تاریخی و سپس علمی با این پدیده است. تقریباً در همة آثاری که له و علیه شطحیات به نگارش درآمده‌اند، آن‌جایی که به انکار یا دفاع عقلانی از شطحیات پرداخته شده و نشانی از اثبات و رد توجیه منطقی این قبیل سخنان و تعابیر دیده می‌شود، منظور از عقل، عقل ارسطویی و مراد از منطق، منطق دوارزشی ارسطویی بوده است. با آن‌که منشأ اشکالات و مشکلات در شطحیات در ذات نامتعارض بل متناقض یا متناقض‌نمای آن‌هاست اما راه‌حل منطقی برای حل این مشکلات نه در منطق ارسطویی بلکه در منطقی به نام منطق فازی است که در گفته‌های مدافعان از شطحیّات نیز به طور ضمنی و ناخودآگاه به آن اشاره شده است اما عادت تبعیت تاریخی از قوانین عقلی مشائی و قواعد منطقی ارسطویی، مجال رهایی از چهارچوب تنگ و تاریک این منطق را به ذهن حتی برجسته‌ترین محققان در این عرصه از‌جمله استیس نداده است

کلیدواژه‌ها

• شطحیات
• منطق فازی
• منطق ارسطویی
• منطق دو‌ارزشی
• منطق چند‌ارزشی

عنوان مقاله [English]

Mystical Paradoxes from the Viewpoint of Fuzzy Logic and Thought

نویسندگان [English]

• Hadi Vakili ¹
• Parisa Goudarzi ²

چکیده [English]

Discussing the linguistic and logical nature of mystical paradoxes, analyzing the content of such statements, and opening their hidden secrets, is a new perspective of historical and scientific confronting to this phenomenon. Almost all the works that have been written for or against these paradoxes, where they are dealt with rational denial or defend of the paradoxes and there are signs of some sorts of logical justification or un-justification to deny or accept these words and expressions, by rationality and logic they mean Aristotelian rationality and Aristotle two-valued logic. Although the problems stem from contradictory or paradoxical nature of the expressions, it is un-reasonable to resolve these problems in Aristotelian logic but we need another logic. Fuzzy logic is such a logic, to which, as we shall show, the defenders of paradoxes unconsciously have indicated. But the narrow limits of intellectual peripatetic framework and Aristotelian logic and adherence to their laws and rules throughout the history, have not allowed thinkers, even the most prominent researchers in this field including Stace, to get rid of the dark and narrow framework of this logic

کلیدواژه‌ها [English]

• mystical Paradoxes
• mysticism
• fuzzy logic
• Aristotelian logic